“戴森拖把頭”是戴森用戶都會關(guān)切的一個話題，我也不例外。據(jù)商店敘述，它能讓戴森學(xué)會拖地，確實是個優(yōu)異Idea!相比之下先吸塵再拖地的清潔過程，深信這種一次性化解吸塵、拖地疑問的方式，更容易讓人接納。那么疑問來了，這類產(chǎn)品確實好用嗎?那么多種類又該選哪款呢?

　　評測一、此類產(chǎn)品好用嗎?

　　通過某東、某寶上對此類產(chǎn)品的銷售和綜合排名數(shù)據(jù)，***確定兩款有著市場影響力和代表性的戴森清潔頭開展評測。分別是圓形拖把頭(品牌不詳)、方形拖把頭(灑拖T5)。

　　圓形拖把頭吸塵口在拖布后面，先由潔凈布自轉(zhuǎn)把污漬帶到吸塵口，然后再吸進來。污漬少的時候沒事，多了會甩的隨處都是。方形拖把頭先吸塵后拖地，不存在上面的情形。

　　兩款拖地效用都差強人意，區(qū)分是方形拖把頭的布子用的久些，布子拖地前，塵土多被前面的吸塵口吸走，圓形拖把的布子會先和塵埃觸及，一旦遇水就存在和泥現(xiàn)象，留給劃圈的印痕。

　　兩者的安裝拆卸過程與戴森原裝頭一樣，都較為簡便。方形頭要比圓形頭重一點，采用上圓形機更簡便些。圓形頭清理有些水漬和菜漬有點費勁，估算和重量有關(guān)系，頭子太輕，摩擦力小。

　　從機械結(jié)構(gòu)來看，戴森的方形拖把頭(灑拖T5)更相符人們先吸塵后拖地的清潔習(xí)慣，效果對比也檢驗了這個結(jié)果。而體驗上，兩者和戴森原裝頭的使用感受差別很小，都在可以接納的范圍。

　　評測二、此類產(chǎn)品如何選項?

　　選項此類產(chǎn)品需根據(jù)具體情形綜合考量，除了考慮潔凈效用外，與戴森的適配性、續(xù)航、噪聲這3個疑問須要考慮。

　　戴森吸塵器怕水，兩款干凈頭都標(biāo)出了“不可以直接吸水”的提示。但化解拖地疑問沒水又沒用，拖地環(huán)節(jié)“防范進水”很關(guān)鍵。通過測試圓形拖把頭的布子易于打濕廢物，造成吸入的廢物有水分殘留。方形機先吸塵口后拖地，吸入的廢棄物是干的。

　　品牌平常模式Max檔戴森原裝頭40-50min20min左右方形拖把頭(灑拖T5)50-60min20min左右圓形拖把頭30-40min15min左右

　　方形拖把頭(灑拖T5)內(nèi)部的齒輪構(gòu)造運用杠桿法則提升了戴森主機的能效，因此在使用時間上優(yōu)于圓形拖把頭。

　　噪聲上，兩者的聲響都小于戴森吸塵器的聲響，因此對戴森用戶而言不存在額外的噪聲疑問。

　　整體來講，這類戴森拖把頭都能讓戴森吸塵器實現(xiàn)邊吸塵邊拖地的機能。而性能方面，方形機在干凈、防水、續(xù)航等方面要優(yōu)于圓形拖把頭。在采用體驗和噪聲方面，兩者差異很小。價位上方形拖把頭(灑拖T5)要比圓形拖把頭貴一些(大約300左右)。